Sinpaş GYO/Kızılbük GYO’nun Marmaris/İçmeler’de devam eden projesi sonucu ortaya çıkan doğa yıkımı ve firmanın yasa tanımazlığına karşı zorlu bir mücadele sürüyor. Sinpaş mücadele direncini kırmak ve yaşam savunucularını susturmak amacıyla önce Halime Şaman, daha sonra Ufuk Beytekin’e “haksız rekabete dayalı” 300 bin TL tutarında tazminat davası açmıştı.
Bugün (25 Ocak) Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde Halime Şaman aleyhine açılan davanın 5. duruşması görüldü. Duruşmada yine dosyadaki eksikliklerin giderilmesi istendi. Dava 12 Nisan günü saat 9.55’e ertelendi. Marmaris Kent Konseyi ve Marmaris Ekolojik Mücadele Komitesi duruşmaya ilişkin bilgi notu paylaştı:
"Sinpaş’ın ince bir zeka ile planlama yaptığına ilk kez tanık olduk. Ama bizim zekamızın da fena olmadığını düşünüyoruz. Duruşmaya davacı tarafın avukatı girmedi ve hakim davayı takip etmekten vazgeçebileceğimizi, davalı taraf gelmediği için istersek davanın düşeceğini söyledi. Yani haklılığımız hükme bağlanmadan, davalı tarafın istediği zamanda davayı yenileyerek açabileceği bir durumu kabul etmemizi beklediler.
Bugün firma davayı düşürerek, davayı kazanma ve kaybetme ihtimallerinin kendileri tarafından örülen itibarsızlaştırma hamlesini ortadan kaldırmaya çalıştı. Haksız açtıkları davayı izlemeyerek Halime Şaman’a bir “şans” verdiklerini hissettirmeye çalışarak yaptılar. Bizim de davayı takipsiz bırakacağımızı düşündüler. Yani dava tehdidinin sürekli üzerimizde kalmasını istiyorlar. Böylece irademize biçim vereceklerini zannediyorlar.
Israrla söylüyoruz haksızsınız! Bu davanın sonucu belli. Dava uzayıp gidecek ve haklılığımız her duruşmada ortaya çıkacak. Ama siz bizi ikna etmeye çalışıyor ve davayı bir tehdit unsuru olarak kullanmak istiyorsunuz. Bugün ne yaptığınızı gördük. Bu hukuki ayarla bizim dava sonucundan korktuğumuzu sandınız. Hayır siz korkuyorsunuz! Bu davadan elde edeceğiniz paranın aksam yemeğiniz olduğunu biliyoruz. Dava lehinize sonuçlanırsa daha büyük bir kampanya ile uluslararası gündeme gelmekten korkuyorsunuz. Haksız olduğunuz gibi meşru da değilsiniz. Bu nedenle davayı izleyeceğiz ve milli park içindeki kaçak inşaatınızda sizi rahat bırakmayacağız."
