İtirafçı Ümit Akbıyık’ın iddialarına dayanarak hakkında “örgüt üyeliği” suçlamasıyla dava açılan avukat Adile Salman, mesleki faaliyetleri nedeniyle yargılandığını söyledi ve “Suçlamaya konu olabilecek herhangi bir fiilim yok” dedi.
Avukat Adile Salman’ın mesleki faaliyetleri nedeniyle “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Salman ve avukatları katıldı.
ÖHD Eş Genel Başkanı Ekin Yeter, ÖHD Urfa, Mardin, Batman ve İstanbul ÖHD şube yöneticileri, Diyarbakır Barosu yönetim kurulu üyeleri, Avukat Hakları Merkezi, İnsan Hakları Derneği Diyarbakır Şubesi temsilcileri ile Défense Sans Frontières (Sınır Tanımayan Avukatlar) adına avukatlar Françoise Cotta ve Christine Martineou da duruşmayı izledi.
Duruşmada savunmasını yapan Salman, iddianamenin sadece tanık ifadesine dayandığını belirtti. “Tanık ifadeleri dışında herhangi bir delil yok” diyen Salman, “Suçlamaları kabul etmiyorum” diyerek sözlerini sürdürdü. Mahkeme başkanın sorduğu isimlerin meslektaşları olduğunu belirten Salman, “Ben de ÖHD’nin yönetim kurulu üyesiyim. Herhangi bir örgütle bağımız bağlantımız yoktur” diye konuştu.
Salman’ın avukatı Servet Özen, tanık Ümit Akbıyık'ın dinlenmemesi nedeniyle ayrıntılı savunma yapamayacaklarını belirtti ve "Bu tanık kolluk tarafından kullanılıyor. Suçlamalar gerçek dışıdır” ifadelerini kullandı. Özen mahkeme başkanına, “ÖHD’ye ilişkin soru sordunuz. ÖHD avukatların olduğu bir dernektir. Bu bölgede bu coğrafyada hak ihlalleri yaşanıyor bizler de savunucuyuz” dedi.
Avukat Sezin Uçar ise bu davada esasen hukukçuların derneğinin yargılandığını belirterek, “Türkiye’de avukatlar uzun zamandır yargı tacizi altındadır” diye konuştu.
Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, “Bu davada meslektaşımız sanık ise hepimiz sanığız. Burada savunma yargılanıyor. Mesleki faaliyetlerimizi yargılıyorsunuz. Herhangi bir delil yok, salt bir tanıktan yola çıkılarak yargılanma yapılıyor” dedi.
İddia makamı, bir sonraki celsede tanığın dinlenmesini ve Salman hakkındaki yurtdışına çıkış yasağının devam ettirilmesini talep etti. Mahkeme, iddia makamının taleplerini kabul ederek duruşmayı 3 Ekim’e erteledi.
Dava hakkında
Avukat Adile Salman, itirafçı Ümit Akbıyık’ın ifadeleri üzerine başlatılan soruşturma kapsamında 25 Nisan’da gözaltına alındı ve adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Salman hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı.
İddianamede, Salman’ın meslektaşlarıyla yaptığı telefon görüşmeleri, ÖHD üyesi olması ve siyasi faaliyetler nedeniyle gözaltına alınan kişilerin ifadeleri suç delili olarak gösterildi.