Muğla’nın Milas ilçesine bağlı İkizköy'de yer alan Akbelen Ormanı’nda YK Enerji’nin maden çalışmalarına karşı direnen iki kadın hakkında jandarmaya mukavemet gerekçesiyle açılan davanın dördüncü duruşması bugün Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, avukatların bir önceki celsede reddi hakim talebine ilişkin değerlendirmenin Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nden geldiği aktarıldı.
Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV), 13 Kasım günü İstanbul Taksim'deki İstiklal Caddesi'nde meydana gelen bombalı saldırının ardından hedef göstermesiyle ölüm tehdidi alan avukat Jiyan Tosun ile ilgili bir açıklama yayınladı.
TİHV yaptığı açıklamada, "Avukat Jiyan Tosun ve hak savunucularının hedef gösterilmesi suçtur" dedi.
"Hakikatin açığa çıkarılmasını bekliyoruz"
Açıklama şöyle:
Tahir Elçi’nin eşi Av. Türkan Elçi, Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve Diyarbakır Barosu ve dava avukatlarının Tahir Elçi cinayeti davasında dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu’nu tanık olarak dinleme kararından vazgeçen Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ve heyet üyesi bir hakim hakkında tarafsızlıklarını yitirdikleri gerekçesiyle yaptığı reddi hakim talebi reddedildi.
Diyarbakır Barosu, Tahir Elçi anmasına katılan 66 kişinin fişlenmesine ilişkin suç duyurusunda bulundu.
Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Mehmet Emin Aktar’ın yargılandığı davada 28 Kasım 2015’te öldürülen dönemin Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi’nin anmasına katılan Aktar ile birlikte 66 kişinin fişlendiği ortaya çıktı.
Baro, konuya dair suç duyurusunda bulundu.
Cumartesi Annesi Hanife Yıldız’ın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “mağdur” olarak yer aldığı davada “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılanmasına başlandı. Mahkeme, duruşmaya katılamayan Yıldız’ın bir sonraki duruşma hazır edilmesine karar vererek davayı 26 Ocak 2023 tarihine erteledi.
Boğaziçi Üniversitesi’nde Mart 2021’de LGBTİ+ bayrakları taşıdıkları için polis saldırısına uğrayanların yargılandığı davada Savcı mütalaasını açıkladı.
2911 Sayılı Toplantı Ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefetten, 12 kişinin üç yıla kadar hapsini isteyen Savcı, “yasaya aykırı yürüyüş” yapıldığını öne sürdü. Savcı, 12 kişinin kanunun 32’nci maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti.