Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Boğaziçi Üniversitesine rektör olarak atanan Melih Bulu’ya yönelik protestolarda gözaltına alınıp haklarında dava açılan 52 öğrencinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak” suçlamalarıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması görüldü.
İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın bugünkü duruşmasına öğrenciler katılmazken avukatları hazır bulundu. İnsan Hakları Derneği (İHD), Sivil Alan Araştırmaları Derneği ve uluslararası gözlemciler de davayı izledi.
Boğaziçi Üniversitesinde uzun süre özel kalem müdürü olarak çalıştığını söyleyen ve dosyada mağdur sıfatıyla yer alan A. A., “Şikayetçi olmamıştım ama ismim yazılmış. Bizim işimiz rektörün çıkış saatine bağlıdır. Olay günü de rektör çıkmadığı için biz de işimizin başındaydık. Çıkmak isteyen arkadaşlarımız çıktı. Bir engel yoktu, kimse hürriyetimizden yoksun bırakmadı. Rektör içeride çalışıyordu, bize çıkabilirsiniz dedikten sonra çıktık. Davaya katılmak istemiyorum” diye konuştu.
‘Dosya siyasi saiklerle açıldı’
Avukat Seher Eriş, dosyadaki mağdur ifadesinde öğrencilerin okul çıkışına engel olduğu yönündeki beyana ilişkin çelişki olduğunu söyledi.
Öğrencilerin çıkışı engellemediğini, kapıları kilitleyenlerin kendi personelleri olduğunu belirten A. A. , “Mahkeme huzurunda verdiğim ifade geçerlidir. Daha önce de şikayetçi değildim, şimdi de değilim” dedi.
Dosyanın siyasi saiklerle açıldığını ifade eden avukat Türkan Özdemir, “Mağdur olan yok, şikayetçi olan yok. Bu durumda ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’ suçunun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesini talep ediyoruz. Dosyadaki deliller yasal delil değil. Diğer suçlama konusunda da beraat kararı verilmesini talep ediyoruz. Benzer şekilde açılan bir dosyada İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi beraat kararı vermiştir” diye konuştu.
Avukat Elif Sıla Aşık, dosyadaki CD görüntüsü olan delillerin gelecek celse mahkeme huzurunda izlenmesini talep etti.
Olay gününe ait görüntülerin yer aldığı CD’nin mahkeme huzurunda izlenmesi talebinin gelecek celse değerlendirilmesine karar veren mahkeme, tanıkların hazır edilmesi için de süre vererek davayı 12 Aralık’a erteledi.
